第123章 劝你不要累这心
&ldo;什么怎么看？&rdo;沈愈收敛心神反问了一句。
裴玉琴温婉一笑：&ldo;我的意思是说，你能看出此画出自哪位名家笔下吗？&rdo;
沈愈把手机led手电筒关掉后苦笑一声：&ldo;我上哪看去啊，佚名画之所以叫佚名画就是因为没有作者署名，也没人在现场看到原作者作画，所以根本无法断定。
&ldo;你是做拍卖行的，自然知道很多佚名画后边都带个&lso;传&rso;字，为什么带这个传字？就是传说，传闻是某位名家画的，不能百分百确定，多多少少的都存在一些争议。&rdo;
裴玉琴眨了眨眼：&ldo;若是从作品风格或者说画法渊源上看呢？&rdo;
沈愈摇摇头：&ldo;此画除了一个画名外，鉴藏章全是些无名之辈的，根本就毫无头绪。biqikμnět
&ldo;目鉴这东西也不太保准，毕竟一个人一个看法，我觉得好的，你就未必，并且以假乱真的画太多了。
&ldo;比如清初四王，就是王时敏、王鉴、王原祁以及王翚，他们全部都是高寿之人，本身绘画水平更是相当高超，而且最爱仿古，到了中晚年，他们仿宋元名家的画作，单从绘画技艺上讲已不在原作者之下。
&ldo;甚至去其弊端，已经有青出于蓝而胜于蓝之势，你说这怎么分辨？
&ldo;还有，单从画风，马远与马麟，周臣与唐寅分的清楚吗？也分不清楚！
&ldo;赵左与董其昌的作品分的清吗？也很难。
&ldo;那能不能断代？&rdo;裴玉琴追问个不停。
沈愈叹了口气：&ldo;断代？也有些难！&rdo;
&ldo;鱼龙画在历史上难道有很多人画吗？&rdo;
&ldo;当然！鱼龙画始于三国时期，汉末名臣徐邈便是善画鱼龙，其丹青之艺出神入化。
&ldo;到了东晋则是有书画号称江左第一的王廙，《历代名画记》中将其画评定为上品之上的绝品。
&ldo;后唐时期，有袁専专门以画鱼著称，南唐则是有江南布衣徐熙擅画水藻游鱼。
&ldo;最重要的是到了宋代后，画鱼名家辈出，宋元明清可以叫得上名字的就有三四十人，这只是说的是名家，而那些有手艺却声名不显的画家就更多了。&rdo;
裴玉琴愣了愣，&ldo;这岂不是说很难鉴定了？&rdo;
沈愈站起身伸了个懒腰：&ldo;本来就是这样，你想啊，佚名画流传到现在还是佚名，那只能说明古人都不鉴定不出来。
&ldo;古人要是鉴定出来了，那就不是佚名画了，咱们这些现代人又如何能鉴别的出呢？&rdo;
裴玉琴美目扫了沈愈一眼，有些玩味的笑道：&ldo;沈老有沈半张的美誉，肯定有独门的鉴画秘诀，你是他老人家的独孙不可能没有拿手绝活的。&rdo;
沈愈闻言微怔，&ldo;我就说了一个名字，你就把我的底细打听清楚了？哇，你也太可怕了吧？&rdo;
裴玉琴拢了拢发丝后娇媚一笑：&ldo;我在古玩城管理处说了你的身高样貌，就有人说是你，毕竟在古玩城开店的年轻人很少，而长的比明星还帅气的只有你一个。&rdo;
沈愈恍然大悟：&ldo;原来是这样啊！&rdo;
&ldo;帮人帮到底，难道佚名画就真的完全无法鉴定出自何人之笔吗？&rdo;裴玉琴拉着沈愈胳膊轻摇道。
沈愈不动声色的抽出胳膊，&ldo;这也不一定，这东西主要看鉴定者的眼力，名气与地位。&rdo;
&ldo;眼力我理解，但鉴定者的名气与地位是什么意思？&rdo;
&ldo;比如《溪山行旅图》（董源）、《潇湘图》、《龙宿郊民图》、《夏山图》、《写生蛱蝶图》等，因为画作上并无作者款印以及署名，在明代以前都是归类到佚名画中的。
&ldo;到了明代，董其昌把《溪山行旅图》、《潇湘图》、《龙宿郊民图》、《夏山图》四幅佚名画都确定为董源真迹。
&ldo;他甚至专门用&ldo;四源堂&rdo;收藏这四幅古画，因为都姓董更是称董源为&lso;吾家北苑&rso;。&rdo;
&ldo;其它三幅画基本没问题，而《龙宿郊民图》却是存疑，当然这画确实有很大可能是董源真迹，可能性甚至达到百分之九十五。biqikμnět
&ldo;但一定是董源真迹吗？不一定。
&ldo;大收藏家詹景凤在《东图玄览编》中说此图无款识，亦无前代明贤题字，相传为董源《龙绣交鸣图》，图名亦不知所谓，注意他说的是相传。
&ldo;乾隆也说此画在元以前没有人可以鉴定，到了董其昌这里才鉴定为董源真迹。
&ldo;不同于《潇湘图》等在宣和画谱中可以找到画名，《龙宿郊民图》宣和画谱中根本没有记载。
&ldo;同样，《写生蛱蝶图》水平很高，可说是花鸟画中的绝品，此前也被很多名人收藏过，包括南宋贾似道。
&ldo;但大部分藏家都是钤印，董其昌却是在该图上题跋：&lso;赵昌写生曾入御府，元时赐大长公主者屡见冯海粟跋，此其一也。&rso;
&ldo;至此以后，这图就是赵昌所做了，后人也就沿用此说法。
&ldo;但是不是赵昌所画？不一定！书画鉴定大家徐邦达先生曾经说过《写生蛱蝶图》非赵昌笔，很像徐熙，但是北宋之画无疑问。
&ldo;还有一种佚名画，本身没有名款，但有同时代名人的题跋，这种佚名画可信度更高一点，比如李公麟的《五马图》。
&ldo;此图画的是宋朝元佑初年天驷监中的五匹名马，马旁各有一人执辔引领，马名依序是&ldo;风头骢&rdo;、&ldo;锦膊骢&rdo;、&ldo;好头赤&rdo;、&ldo;照夜白&rdo;，&ldo;满川花&rdo;。
&ldo;因为无款，按理说并不一定是李公麟的作品。
&ldo;但是马后有北宋著名文学家，大书法家黄庭坚签题的马名，包括产地年岁大小等等，卷末尾纸更有黄庭坚写的题跋。
&ldo;李伯时作。
&ldo;李公麟字伯时，这样一来，纵然此画无款，但也等于李公麟自书名款一样了。筆趣庫
&ldo;因为黄庭坚名气远远大于李公麟，他是宋四家之一，龙图阁大学士，一代文坛宗师，更是二十四孝主角之一，地位比李公麟高的不是一点半点，他说《五马图》是李公麟的真迹，那就是！
&ldo;没有任何争议，也是毫无问题，所以此画成了马人物的最佳范本，后人推其为&lso;宋画第一&rso;。
&ldo;我这样说你明白了吗？&rdo;
裴玉琴思索了好一会才问道：&ldo;你的意思是说，除非找到一个德高望重的鉴定大家来鉴定此画，要不然谁也没办法知道此画到底是谁多画。&rdo;
&ldo;哎……&rdo;
沈愈重重叹了口气：&ldo;恰恰相反，我是说现在想给佚名画找到作者根本不可能，董其昌在历史上的身份地位都有人质疑，何况是普通鉴定者，你何必累这个心，能买就买不能买算了。
&ldo;并且就是名人鉴定佚名画也有翻车的，比如《文苑图》，宋徽宗赵佶鉴定是唐代韩滉的作品，图上也有宋徽宗题写的&ldo;韩滉文苑图，丁亥御札&rdo;及&ldo;天下一人&rdo;押字。
&ldo;但据考证，此图为五代周文矩《琉璃堂人物图》的半部，讲的是唐代诗人王昌龄在他的任所玻璃堂与诗友李白、高适等聚会的情景。
&ldo;还是那句话，咱们别说没名气，就是名气很大，鉴定佚名画也很难，所以不要去废这心思。
&ldo;再说你又不是给自己买，工作而已，作为员工你绝对对得起这份工作了。&rdo;( 古玩之金瞳鉴宝 http://www.xlawen.org/kan/16289/ )
裴玉琴温婉一笑：&ldo;我的意思是说，你能看出此画出自哪位名家笔下吗？&rdo;
沈愈把手机led手电筒关掉后苦笑一声：&ldo;我上哪看去啊，佚名画之所以叫佚名画就是因为没有作者署名，也没人在现场看到原作者作画，所以根本无法断定。
&ldo;你是做拍卖行的，自然知道很多佚名画后边都带个&lso;传&rso;字，为什么带这个传字？就是传说，传闻是某位名家画的，不能百分百确定，多多少少的都存在一些争议。&rdo;
裴玉琴眨了眨眼：&ldo;若是从作品风格或者说画法渊源上看呢？&rdo;
沈愈摇摇头：&ldo;此画除了一个画名外，鉴藏章全是些无名之辈的，根本就毫无头绪。biqikμnět
&ldo;目鉴这东西也不太保准，毕竟一个人一个看法，我觉得好的，你就未必，并且以假乱真的画太多了。
&ldo;比如清初四王，就是王时敏、王鉴、王原祁以及王翚，他们全部都是高寿之人，本身绘画水平更是相当高超，而且最爱仿古，到了中晚年，他们仿宋元名家的画作，单从绘画技艺上讲已不在原作者之下。
&ldo;甚至去其弊端，已经有青出于蓝而胜于蓝之势，你说这怎么分辨？
&ldo;还有，单从画风，马远与马麟，周臣与唐寅分的清楚吗？也分不清楚！
&ldo;赵左与董其昌的作品分的清吗？也很难。
&ldo;那能不能断代？&rdo;裴玉琴追问个不停。
沈愈叹了口气：&ldo;断代？也有些难！&rdo;
&ldo;鱼龙画在历史上难道有很多人画吗？&rdo;
&ldo;当然！鱼龙画始于三国时期，汉末名臣徐邈便是善画鱼龙，其丹青之艺出神入化。
&ldo;到了东晋则是有书画号称江左第一的王廙，《历代名画记》中将其画评定为上品之上的绝品。
&ldo;后唐时期，有袁専专门以画鱼著称，南唐则是有江南布衣徐熙擅画水藻游鱼。
&ldo;最重要的是到了宋代后，画鱼名家辈出，宋元明清可以叫得上名字的就有三四十人，这只是说的是名家，而那些有手艺却声名不显的画家就更多了。&rdo;
裴玉琴愣了愣，&ldo;这岂不是说很难鉴定了？&rdo;
沈愈站起身伸了个懒腰：&ldo;本来就是这样，你想啊，佚名画流传到现在还是佚名，那只能说明古人都不鉴定不出来。
&ldo;古人要是鉴定出来了，那就不是佚名画了，咱们这些现代人又如何能鉴别的出呢？&rdo;
裴玉琴美目扫了沈愈一眼，有些玩味的笑道：&ldo;沈老有沈半张的美誉，肯定有独门的鉴画秘诀，你是他老人家的独孙不可能没有拿手绝活的。&rdo;
沈愈闻言微怔，&ldo;我就说了一个名字，你就把我的底细打听清楚了？哇，你也太可怕了吧？&rdo;
裴玉琴拢了拢发丝后娇媚一笑：&ldo;我在古玩城管理处说了你的身高样貌，就有人说是你，毕竟在古玩城开店的年轻人很少，而长的比明星还帅气的只有你一个。&rdo;
沈愈恍然大悟：&ldo;原来是这样啊！&rdo;
&ldo;帮人帮到底，难道佚名画就真的完全无法鉴定出自何人之笔吗？&rdo;裴玉琴拉着沈愈胳膊轻摇道。
沈愈不动声色的抽出胳膊，&ldo;这也不一定，这东西主要看鉴定者的眼力，名气与地位。&rdo;
&ldo;眼力我理解，但鉴定者的名气与地位是什么意思？&rdo;
&ldo;比如《溪山行旅图》（董源）、《潇湘图》、《龙宿郊民图》、《夏山图》、《写生蛱蝶图》等，因为画作上并无作者款印以及署名，在明代以前都是归类到佚名画中的。
&ldo;到了明代，董其昌把《溪山行旅图》、《潇湘图》、《龙宿郊民图》、《夏山图》四幅佚名画都确定为董源真迹。
&ldo;他甚至专门用&ldo;四源堂&rdo;收藏这四幅古画，因为都姓董更是称董源为&lso;吾家北苑&rso;。&rdo;
&ldo;其它三幅画基本没问题，而《龙宿郊民图》却是存疑，当然这画确实有很大可能是董源真迹，可能性甚至达到百分之九十五。biqikμnět
&ldo;但一定是董源真迹吗？不一定。
&ldo;大收藏家詹景凤在《东图玄览编》中说此图无款识，亦无前代明贤题字，相传为董源《龙绣交鸣图》，图名亦不知所谓，注意他说的是相传。
&ldo;乾隆也说此画在元以前没有人可以鉴定，到了董其昌这里才鉴定为董源真迹。
&ldo;不同于《潇湘图》等在宣和画谱中可以找到画名，《龙宿郊民图》宣和画谱中根本没有记载。
&ldo;同样，《写生蛱蝶图》水平很高，可说是花鸟画中的绝品，此前也被很多名人收藏过，包括南宋贾似道。
&ldo;但大部分藏家都是钤印，董其昌却是在该图上题跋：&lso;赵昌写生曾入御府，元时赐大长公主者屡见冯海粟跋，此其一也。&rso;
&ldo;至此以后，这图就是赵昌所做了，后人也就沿用此说法。
&ldo;但是不是赵昌所画？不一定！书画鉴定大家徐邦达先生曾经说过《写生蛱蝶图》非赵昌笔，很像徐熙，但是北宋之画无疑问。
&ldo;还有一种佚名画，本身没有名款，但有同时代名人的题跋，这种佚名画可信度更高一点，比如李公麟的《五马图》。
&ldo;此图画的是宋朝元佑初年天驷监中的五匹名马，马旁各有一人执辔引领，马名依序是&ldo;风头骢&rdo;、&ldo;锦膊骢&rdo;、&ldo;好头赤&rdo;、&ldo;照夜白&rdo;，&ldo;满川花&rdo;。
&ldo;因为无款，按理说并不一定是李公麟的作品。
&ldo;但是马后有北宋著名文学家，大书法家黄庭坚签题的马名，包括产地年岁大小等等，卷末尾纸更有黄庭坚写的题跋。
&ldo;李伯时作。
&ldo;李公麟字伯时，这样一来，纵然此画无款，但也等于李公麟自书名款一样了。筆趣庫
&ldo;因为黄庭坚名气远远大于李公麟，他是宋四家之一，龙图阁大学士，一代文坛宗师，更是二十四孝主角之一，地位比李公麟高的不是一点半点，他说《五马图》是李公麟的真迹，那就是！
&ldo;没有任何争议，也是毫无问题，所以此画成了马人物的最佳范本，后人推其为&lso;宋画第一&rso;。
&ldo;我这样说你明白了吗？&rdo;
裴玉琴思索了好一会才问道：&ldo;你的意思是说，除非找到一个德高望重的鉴定大家来鉴定此画，要不然谁也没办法知道此画到底是谁多画。&rdo;
&ldo;哎……&rdo;
沈愈重重叹了口气：&ldo;恰恰相反，我是说现在想给佚名画找到作者根本不可能，董其昌在历史上的身份地位都有人质疑，何况是普通鉴定者，你何必累这个心，能买就买不能买算了。
&ldo;并且就是名人鉴定佚名画也有翻车的，比如《文苑图》，宋徽宗赵佶鉴定是唐代韩滉的作品，图上也有宋徽宗题写的&ldo;韩滉文苑图，丁亥御札&rdo;及&ldo;天下一人&rdo;押字。
&ldo;但据考证，此图为五代周文矩《琉璃堂人物图》的半部，讲的是唐代诗人王昌龄在他的任所玻璃堂与诗友李白、高适等聚会的情景。
&ldo;还是那句话，咱们别说没名气，就是名气很大，鉴定佚名画也很难，所以不要去废这心思。
&ldo;再说你又不是给自己买，工作而已，作为员工你绝对对得起这份工作了。&rdo;( 古玩之金瞳鉴宝 http://www.xlawen.org/kan/16289/ )